Ответить

Хотят познакомиться в Кемеровской области:
 Canon или Nikon

Терник
19 февраля 2011 14:59
Сообщение #1


Приезжий
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Король умирает, да здравствует демократия!?
Часть 1. Canon и Nikon


Кто же сегодня является технологическим лидером в производстве фотоаппаратуры и чего нам следует ждать от основных фотобрендов в будущем?

На dpreview в кэноновском форуме появилась интересная ветка «Canon. From leader to follower...» (Саnon - из лидеров в догоняющие). Не поленюсь перевести первый пост этой ветки целиком:

«На нашем форуме вылилось много эмоций по поводу отсутствующей функциональности у 60D. На самом деле, камера будет отлично продаваться!
Волноваться же надо совсем по другому поводу. Canon был одним из лидеров на заре цифровой фотографии, если не единственным Лидером. Именно он когда-то объявил первую серьезную камеру для нормального человека – первую непрофессиональную зеркалку.
Но вот когда Canon объявил 7D, он превратился из лидера в подражателя. Он стал подражать Никону, который своей очень успешной камерой D300 открыл новую маркетинговую нишу. А теперь опять: 60D – лишь модель, чтобы закрыть образовавшуюся в рынке дырку между камерами 550D и 7D. Где же инновации, которыми славился Canon на протяжении длительного времени?
Мне кажется, что другие компании уже перехватили инициативу (Sony). Мне также интересно, что остальные компании покажут нам на следующей неделе».

Конечно же, автор немного сгущает краски. Canon был и является лидером в области производства фототехники, близко к которому (но все еще не на том же уровне) находится только Nikon. Однако, в чем автор прав, так это в том, что динамика развития у компаний разная. Кто-то развивается быстрее, кто-то медленнее, и по темпам развития Canon – не лидер. Это видно и по данным японского рынка за последние полгода, о которых я писал неделю назад («Почему Canon обновляет 50D, а Nikon – D3000 и D90, или какие камеры лучше всего продаются в Японии?»). Японский рынок, который сильнее остальных рынков реагирует на инновации, за последние полгода показал, что продажи у Canon упали, продажи беззеркалок ровно на столько же возросли, Nikon остался на прежнем уровне.

Почему сложилось такая ситуация? К чему это приведет в будущем? Какая из компаний сегодня развивается наиболее динамично, предлагая новые, нестандартные решения?

Начну с простого, хотя и не очень очевидного тезиса – лидер и не должен злоупотреблять инновациями. Предположим, у вас есть свой хорошо идущий и приносящий большой доход бизнес. Станете ли вы производить революционные изменения в своей компании? В обычное, не кризисное, время не станете – только постепенная эволюция!

Приведу пример по Никону, так как информация о том, что происходит внутри этой компании, чаще просачивается наружу. Еще восемь лет назад Nikon разрабатывал полнокадровую зеркалку, испытывалось несколько экземпляров, в том числе с сенсором Fuji, но на рынок вслед за кэноновским полным кадром она не пошла. Четыре года назад я писал на форуме THG о разработке никоновской беззеркальной камеры, это было задолго до первых беззеркальных камер Olympus и Panasonic. Компания разработала технологию, но выпускать ее на рынок не стала. Три года назад разрабатывалась модульная камера со сменным сенсором и процессором. Где она?

Компания, претендующая на лидерство, должна выпускать на рынок только качественные продукты, иначе она теряет репутацию. А технологически очень новый продукт – это всегда риск.
Canon

Что же Canon? Долгое время эта компания лидировала в технологии изготовления матриц. Лидерство в этой области сохранилось и сегодня, только отрыв стал уже совсем маленький, а кое-где его уже совсем нет. Благодаря матрицам, гораздо лучшим, чем у конкурентов, каждая новая камера активно раскупалась, и не было особой нужды предлагать еще что-то, особенно для непрофессионального фотографа. Мы все помним, насколько убогой камерой в плане и функциональности, и эргономики был Canon 300D.

Но время активного роста рынка зеркальных камер позади. Конкуренты подошли близко и по качеству матриц. Что делать? Увеличивать мегапиксельность? Если четыре года назад это приводило к очень существенному улучшению качества картинки, то сегодня прогресс в этой области замедлился. Увеличивать мегапиксельность можно и дальше, только вот мы близки к пределу, за которым смысла так делать больше не будет.

Вот тут Canon и вспомнил о расширении функциональности камер. Но в данной области-то он лидером и не являлся! Достаточно вспомнить, что большая часть новой функциональности 7D уже существовала в вышедшей три года назад Nikon D300 и в еще более старой D200, а кое-что из этого было даже в D70, которая была самой первой никоновской бюджетной зеркалкой.

Надо сказать, что и маркетологи, и инженеры Canon прекрасно понимают, что происходит. Так, за три года с момента появления D300 было выпущено три кэноновских конкурента этой камеры - 40D, 50D, и 7D. Также идет борьба за профессиональный рынок - вслед за Никоном, Canon начал обновлять телеэкзотику и конверторы – обновлен 70-200, готовится обновление 24-70.

И вот теперь появился 60D – конкурент D90. Однако наследник D90 появится со дня на день. И таким ли конкурентноспособным будет 60D, если поставить его рядом с новым D7000 (или D95, если его так назовут)? То, что Canon сегодня в каких-то аспектах является догоняющим – мысль верная.

Какие прогнозы в этой ситуации? Рыночная доля Кэнона будет уменьшаться. Нет, он не уступит эту долю Никону (о компании Nikon читайте ниже). Он уступит ее динамично развивающимся Panasonic и Sony.

Вспомним слова Тома Хогана в начале этого года (см. перевод его статьи на нашем сайте) о том, что Canon слишком уж увлекся конкуренцией со своим ближайшим преследователем. Однако причины его потери доли рынка не в никоновских камерах D300, D3s и D3x. Причина глубже. Кэнону следует искать новаторские решения и не бояться выбрасывать на рынок совершенно новые виды продукции.

Руководство компании это понимает. Не случайно новые камеры Canon появляются одна за другой. Несомненно, в ближайшие годы мы увидим результат этих усилий.
Nikon

По сравнению с многоотраслевыми гигантами Canon, Sony, Panasonic, Nikon является относительно маленькой компанией. Означает ли это, что он проиграет конкуренцию более мощным фирмам? Нет, не означает. Вспомним пример фирмы Apple и ее продукции - iPod, iPad, iPhone, которая успешно конкурирует на рынке с гигансткими компаниями Sony, Samsung и другими.


В начало цифровой эры Nikon вошел с большими долгами. Ходили даже слухи о продаже этой компании, и только подразделение Nikon Precision, выпускающее оборудование для производства матриц, позволило Никону удержаться на плаву. Хотя Nikon и выпустил первую профессиональную цифровую камеру D1, далее инициатива по новаторским разработкам прочно перешла к компании Canon. И быть по другому просто не могло, ведь Nikon не производил матрицы для своей фототехники, а на организацию такого производства понадобились бы слишком большие капиталовложения, а их источников тогда у компании не было.

Однако, успех первой бюджетной зеркалки D70, а затем D80 и D200, позволил Никону рассчитаться с кредиторами, и компания вновь решила вернуть утраченные в девяностые годы позиции лидерства на профессиональном рынке.

Что мы имеем сегодня? За очень успешными камерами D3(s), D300(s) и D90 последовал период «спячки». Интервал между выпуском двух последних камер на кропе, минимально обновленной D300s и D3100, составил больше года. Существовали опасения, что причиной замедления темпов развития является глобальный кризис, серьезно ударивший по доходам компании. Приносящее когда-то основной доход Nikon Precision окончило кризисный год с огромными убытками.

Однако сегодня становится понятно, что не все так пессимистично. Предлагаю свою версию того, что произошло. Так ли это, мы увидим в ближайшие месяцы, а возможно, и в сентябре после обновления наследника D90.

Руководству корпорации удалось воплотить программу, о которой пишут учебники по бизнесу – использовать период кризиса для реструктуризации производства. Раз продукт все равно продается плохо, это время надо использовать для разработки принципиально нового продукта, который в условиях нормального рынка просто некогда было бы разрабатывать – ни времени, ни ресурсов не хватает. Судя по всему, были приняты сразу два ресурсоемких решения.

Первое – это разработка и производство беззеркальных камер. Хотя разработка и поддержка нового байонета требует колоссальных капиталовложений и окупается не сразу, Nikon решил не оставаться в стороне от современных направлений развития фотоаппаратуры.

Второе – это разработка собственных матриц. До сих пор Nikon изредка разрабатывал только матрицы к своим репортажным топовым камерам и иногда слегка «подправлял» матрицы Sony. Cейчас же было принято решение создать матрицы и к наиболее популярным камерам – любительским. Именно это и вызвало такую задержку в разработке новых камер.

Кроме того, разработка собственных матриц позволит улучшить и процессор обработки изображений EXPEED. Ведь небольшие изменения для улучшения качества картинки можно будет вносить и на этапе получения и оцифровки сигнала на матрице, и на этапе предобработки сигнала, и на этапе подготовки конечных изображений.

Активно продолжается разработка и новых объективов. В частности, произошло долгожданное обновление 24-120, вызывавшего справедливые нарекания фотографов. И хотя работы по обновлению идут очень активно, на ликвидацию отставания по парку оптики на полный кадр (особенно, бюджетной оптики) уйдет еще не один год.

Планируется обновление SB-600. Планируется также выпуск компакта для «продвинутого» любителя - P7000.

Какие прогнозы по Никону? Если информация о начале производства собственных матриц Никона окажется не столь оптимистичной, то компании лишь с трудом удастся удержать в 2011 году долю рынка, которую она имеет сейчас. Ни о каком существенном увеличении доли рынка не может идти и речи. Слишком уж сильна конкуренция на фоне замедления темпов роста рынка.

Увеличение никоновской доли рынка возможно лишь в 2011 году, если вдобавок к (предполагаемо) успешной D95 (D7000) будут выпущены беззеркалка со сменной оптикой, D4 и D400 с конкурентноспособными многопиксельными матрицами собственной разработки. А это далеко не простая задача.

Том Хоган пишет в цитированном выше аналитическом обзоре, что не стоит Никону успокаиваться и замедлять темпы нововведений, напоминая, что крах обычно начинается с самодовольства.

Успокоился ли Никон? Будем надеяться, что нет. Прогноз по Никону пока неопределенный. Поживем, увидим.

Обcуждать данный блог-пост логично в ветке: «Война миров» - Nikon, Canon и другие. Какой бренд лучше?» .

Рынок фототехники инерционен и вызвано это наличием дорогой сменной оптики, которая обладает полной функциональностью лишь будучи установленной на предназначенный для нее байонет. Для фотографа, имеющего комплект оптики, смена бренда чревата серьезными финансовыми потерями.

Лидеры рынка, Canon и Nikon, считали, что им ничего серьезного не угрожает со стороны третьих компаний. Увлекшись конкурентной борьбой за топовый профессиональный рынок фотоаппаратуры они совершенно пропустили то, что фотографический мир вокруг них начал меняться.

Нынешняя схема зеркальной камеры (фазовый автофокус, экспозамер в оптическом видоискателе, подвижное зеркало и механический затвор, управляемый электроникой), полностью сложилась еще в эпоху пленки. Однако, немного нелогично проводить экспозамер и фокусировку по вспомогательным устройствам, когда можно все это сделать и с помощью основной матрицы.

Конечно, традиционная схема развивалась несколько десятилетий, и этим не могут похвастаться более современные решения. Они еще не столь эффективны, хотя с каждым годом становится все лучше и лучше. В тоже время, многие преимущества традиционной зеркальной камеры, то из-за чего она завоевала рынок в шестидесятые годы прошлого столетия, теряются при работе с «кропнытым» сенсором. Попробуйте, например, сфокусировать камеру вручную без помощи индикатора подтверждения точной фокусировки в видоискателе камеры. Или попробуйте оценить глубину резкости с помощью предназначенной для этого кнопки закрытия диафрагмы.

Это понимают абсолютно все производители аппаратуры. Однако, рынок инерционен, и никому не хочется особо рисковать, отвлекая на принципиально новую разработку значительные силы и средства.


Какой же будет камера будущего? Электронный затвор, позволяющий снимать с огромной по нынешнем временам скорострельностью (ограничителем будет не механика, как сегодня, а скорость передачи и обработки данных), фокусировка и экспозамер с помощью основного сенсора, отсутствие движущегося зеркала. Конечно, сегодняшняя схема с зеркалом еще долго будет существовать параллельно, особенно в профессиональной технике.

Первым разработку беззеркальных камер нового типа начал Nikon. Однако, у компании были, как считало ее руководства, задачи более важные – конкуренция с кэноном за топовый профессиональный рынок. И дальше лаборатории новая камера не пошла.

Надо сказать, что это не первый «облом» подобного типа у никона. Мало кто знает, что первоначальный патент на оптический стабилизатор принадлежит ... Никону. Однако, Nikon не оценил практическую значимость своего патента и первым внедрил эту разработку в фотографию Canon, начав массовый выпуск стабилизированных объективов. После этого Canon довольно долго единолично лидировал в этой области. Да и сейчас, на мой взгляд, стабилизаторы в кэноновской оптике чуть удобнее и надежнее в работе, чем никоновские.

Точно также и беззеркалки – сейчас Nikon находится в группе догоняющих. Идею беззеркалки подхватили тогда Olympus и Panasonic. Им было нечего терять, занимаемая ими доля рынка была минимальной. Несмотря на меньший размер матриц в технике стандарта 4/3, камеры не удавалось сделать действительно компактными – этого не позволяли зеркало и оптика.

Риск оказался оправданным. Продажи камер этого типа на «домашнем» японском рынке превысили все прогнозы. Вслед за ним потянулся и рынок Азии. Сегодня можно смело сказать, что все другие рынки в большей или меньшей мере последуют за ними.

Однако, на сегодняшний день увлечение беззеркалками все еще носит характер моды. Фотографы любители еще не осознали, что единственным преимуществом беззеркалки являются ее компактные размеры. Даже на нашем форуме можно прочитать, что беззеркалка Olympus фокусируется быстрее камеры для «продвинутого любителя» D90, что, мягко говоря, является преувеличением.

На форумах часто можно встретить посты «ну когда же, наконец, полнокадровую беззеркалку выпустят...». Выпустить то можно, а смысл в маленькой камере с огромным полнокадровым объективом, какой? Тем более, что по функциональности такая камера будет сильно уступать традиционной зеркалке, а цена при этом будет отличаться не столь уж и сильно, так как самым дорогим элементом полнокадровой камеры является ее сенсор.

Но, тем не менее, мода есть мода, и беззеркалки Sony NEX3 NEX5 пользуются в Японии, как ни странно, гораздо большей популярностью, чем зеркальные камеры того же производителя.

Другой отличительной особенностью фотокамер выпуска последних двух лет является видео, по своей функциональности превышающее возможности видеокамер аналогичного ценового диапазона. Надо сказать, что компании, занимающиеся выпуском видеотехники просмотрели огромную нишу, которая сформировалась в рынке. Возможности стоящей десятки тысяч долларов профессиональной аппаратуры и возможности любительских камкордеров отличались слишком сильно, примерно так, как отличаются возможности современных топовых зеркалок D3 и 1D Mark IV от цифрокомпактов. Когда Canon предложил в своих фотоаппаратах видео, по качеству не уступающее профессиональному, многие видеооператоры с удовольствием воспользовались такой возможностью.

Конечно, свято место пусто не бывает. Нишу в рынке теперь видят все. Sony и Panasonic уже выпустили камкордеры c большими для своего класса матрицами по оптике совместимые с ихними беззеркалочными байонетами. Чуда не случится. На профессиональном и полупрофессиональном видео рынке узкоспециализированная аппаратура в конце концов возьмет верх над «фотоаппаратами, заодно и видео снимающими», хотя на это и понадобится некоторое время. Ну а для фотографов, которым иногда и видео приходится снимать, новые возможности камер очень помогают.

Однако, в оптимизации фотоаппаратуры под видео есть и негативные моменты. Матрица, оптимизированная под видео будет иметь качество обычных фотографий немного хуже, чем близкая по параметрам матрица, но оптимизированная под фото. Поэтому, очень сильно надеюсь, что на рынке останутся и камеры без дополнительных видеовозможностей.

Ситуация аналогична той, которая сложилась с оптимизацией матриц под высокие ISO. Матрица, оптимизированная под высокую чуствительность дает картинку на базовом ISO хуже, чем матрица с оптимизацией под качество картинки на низких ISO. Тем не менее, единственной камерой на рынке, соптимизированной под низкие ISO, сегодня является Nikon D3x.

Еще одной попыткой отойти от традиционного направления развития фототехники являются камеры Sony c неподвижным полупрозрачным зеркалом, которое пропускает 70% света на основную матрицу, оставшиеся 30% идут на сенсор электронного видоискателя. Применение неподвижного зеркала увеличивает быстродействие и снижает цену камеры. Однако, деление светового потока приводит к тому, что такая камера на ? стопа менее чувствительна (больше шумит), чем обычная зеркалка. Кроме того, быстродействие электронного видоискателя меньше, чем быстродействие самой камеры (Sony SLT A55 в блог-посте Karavana). Тем не менее, Sony оптимистично смотрит в будущее, утверждая, что скоро перестанет выпускать любительские зеркалки с обычным зеркалом.

В заключение - короткий анализ и прогноз по основным производителям аппаратуры. Анализ по Canon и Nikon был в первой части блог-поста. Вывод был следующий. И Canon и Nikon в лучшем случае удержат свои доли рынка в текущем году, но могут и потерять несколько процентов по сравнению с прошлым годом, особенно если не представят новой интересной техники за оставшееся до конца года время.

Sony идет на любые затраты, чтобы выбиться в лидеры рынка фототехники. Выпускает как минимум в два раза больше моделей камер, чем Canon Nikon, что вряд ли окупается. Качество картинки и функциональность камер примерно на поколение уступает фототехнике ведущих производителей. Однако, разрыв очень быстро сокращается и сегодня понятно, что компания, первоначально занимавшаяся «освоением» наследства, оставшегося от Минолты и копированием решений Никона и Кэнона уже начала выпускать на рынок инновационные модели. Очень опасный конкурент. Хотя доля рынка Sony и относительно невысока, она развивается намного быстрее, чем Canon и Nikon. Доля рынка Sony в ближайшем будущем будет возрастать.



Panasonic является лидером беззеркального направления «micro 4/3», у этой фирмы сегодня лучшие беззеркалки на рынке. Однако, в данный момент развитие компании идет чисто по эволюционному пути. Я не ожидаю каких-то новаторских решений от Панасоника в области фото в этом году, он будет медленно но эффективно улучшать, то что есть. А вот сюрпризы в области недорогих камкордеров с оптикой формата micro 4/3 вполне могут быть. Panasonic увеличит свою долю рынка – беззеркальные камеры пользуются все большим спросом.

Olympus постепенно превращается в нишевую компанию, производящую люксовые камеры, типа «почти Leica». Сохранит свою долю рынка, вряд ли увеличит.

Leica. Я мало писал об этой фирме, так как ее продукция интересует лишь небольшое количество людей на постсоветском пространстве. Но с развитием и новыми технологиями у этой компании все в порядке. Именно она выпустила несколько лет назад первую цифровую дальномерную камеру. Ходят слухи, что очередной новаторский тип камеры от Leica (с байонетом R) будет показан на нынешней выставке Photokina. Компания на правильном пути и со временем сохранит или увеличит свою долю на рынке

Pentax. С этой компанией связано наибольшее количество очень правдоподобных слухов. Pentax несколько лет назад потерял самостоятельность, превратившись в подразделение концерна Hoya, известного производителя оптического стекла. Однако, как это нередко бывает, Hoya не стала заморачиваться вливанием существенных инвестиций и развития своего нового подразделения. В результате Pentax, как и прежде, остался наедине с собой и вынужден был искать нового партнера. Сотрудничество компании с Самсунгом принесло больше пользы Самсунгу, чем Пентаксу.

Кстати, подобных примеров с корейскими компаниями очень много. Например LG, устроив совместное производство мониторов с Phillips и усвоив новые технологии, через некоторое время порвало с Филипсом и отправилась в успешное самостоятельное плавание.

Почти единственная известная мне история с хорошим концом, это история с копированием iPhone корейскими производителями. История длинная, скажу только, что к честью Apple она, несмотря на многочисленные препятствия и судебные преследования (да, я не оговорился, именно на Apple подали в корейский суд, а не на скопировавшие ее решение компании) эффективно пробилась на местный рынок изничтожив тем самым успех подделок.

Pentax имеет значительные финансовые сложности. Шла речь о продаже этой компании. Однако, поскольку интерес проявили сразу две фирмы (Sony интересовалась технологиями компании, а Canon был заинтересован в возможности производства среднеформатных зеркалок), фирма осталась самостоятельной. И это хорошо для нас, фотографов, так как уменьшение количество игроков на рынке неизбежно ведет к увеличению цен, ведь Pentax всегда проводит агрессивную ценовую политику.

Сегодня Pentax объявил зеркалку среднего ценового диапазона Pentax K-r, недорогой фиксфокал DA 35/2.4. Ходят слухи о возможном объявлении продвинутой зеркалки и беззеркалки. Если это так, то Pentax, безусловно, останется на плаву, учитывая то, что наконец в магазины поступила 40-мегапикселная среднеформатная 645D, разработка которой длилась более 5 лет. Немного только настораживает тот факт, что, опять же по слухам, Pentax начал покупать матрицы для своих новых камер у Sony.

Ходят также слухи о беззеркалке Fujifilm с байонетом micro 4/3, зеркальные камеры которой всегда отличались отличным цветом и сверхвысоким динамическим диапазоном. Достоверность этих слухов комментировать тяжело.

Основная идея, которую я хотел высказать, следующая. Рынок фототехники растет уже не такими темпами, как раньше – почти все, кто хотели и у кого были на это деньги зеркалки купили. Ситуация на рынке накаляется, конкуренция становится все жестче. Фирмы показывают все то, на что они способны. Это значит, что в ближайший год, мы станем свидетелями появления очень интересных новых технологий, которые будут задавать тон в развитии фототехники будущего.

Олег МЕТЕЛИЦА
Перейти в начало страницы
Поделитесь с друзьями данной новостью в соцсетях:

 Ответить
Обсуждение темы Canon или Nikon для пользователей "ВКонтакте"

  Сейчас: 21 мая 2019 00:33